27.01.2023 r. po wieczornym różańcu, a przed Mszą Św. odczytał kolejną część książki O. Jacka Woronieckiego O.P. pt. “KRÓLEWSKIE KAPŁAŃSTWO – STUDJUM O POWOŁANIU I WYCHOWANIU KAPŁANA KATOLICKIEGO”. Po lekturze Kapłan dodał swój komentarz do przeczytanego fragmentu.
całość – do odsłuchania tutaj.


Podczas wieczornej Mszy Św. Ksiądz Michał Woźnicki SDB w ramach kazania odczytał List Abp C.M Vigano z 21.01.2023 r. dodając do tekstu swój komentarz.
Ogłoszenia i kazanie z 27.012023 r. “Co przyjdzie zrobić z posoborowiem i nową mszą?” – do odsłuchania tutaj.
W ogłoszeniach Kapłan informował m.in:
– O sobotniej, kolejnej, 41 Pieszej Pielgrzymce w obronie Mszy Św. w rycie rzymskim
– O dostrzeżeniu w Katakumbach czcigodnych wiernych, o których jakiś czas temu Kapłan mówił “co już z nami nie chodzą”, a dzisiaj z nami tu są. Bogu niech będą dzięki.

W kazaniu “Co przyjdzie zrobić z posoborowiem i nową mszą?” Ksiądz Michał Woźnicki SDB odczytał słowa Księdza Abp C.M Vigano z 21.01.2023 r. dodając do tekstu swój komentarz.
Ksiądz Arcybiskup w swoim liści pisał m.in:

“Sobór Watykański II, nie będąc soborem dogmatycznym, nie zamierzał definiować żadnej prawdy doktrynalnej, ograniczając się jedynie do pośredniego potwierdzenia – i to w często niejednoznacznej formie – doktryn zdefiniowanych wcześniej jasno i jednoznacznie przez nieomylny autorytet Magisterium. Został on niesłusznie i na siłę uznany za “Ten Sobór”, za  “Superdogmat” nowego “Kościoła soborowego”. Doszło nawet do tego, że Kościół został na nowo zdefiniowany w odniesieniu do tego Soboru . W tekstach soborowych nie ma wyraźnej wzmianki na temat tego, co później poczyniono w sferze liturgicznej, traktując to jako wypełnienie Konstytucji Sacrosanctum Concilium. Z drugiej strony, istnieje wiele istotnych kwestii dotyczących tak zwanej “reformy”, które stanowią zdradę woli Ojców Soboru i przedsoborowego dziedzictwa liturgicznego.

Powinniśmy raczej zadać sobie pytanie, jaką wartość nadaje się aktowi, który nie jest tym, za jaki chce uchodzić: to znaczy, czy możemy moralnie uznać za “Sobór” akt, który poza jego oficjalnymi przesłankami – czyli  schematami przygotowanymi długo i szczegółowo przez Święte Oficjum – okazał się dywersyjny w swoich niewypowiedzianych intencjach i podły w środkach, które miały być zastosowane przez tych, którzy, jak się okazało, zamierzali wykorzystać go w celu całkowicie przeciwnym do tego, do czego Kościół powołał sobory ekumeniczne. Ta zastrzeżenie jest niezbędne, aby móc obiektywnie ocenić także inne wydarzenia i akty zarządzania Kościołem, które się z niej wywodzą lub do niej nawiązują.(…)”

“W historii Kościoła, aż do SW II, nigdy nie zdarzyło się, by jakiś sobór mógł de facto anulować sobory, które go poprzedzały, ani by sobór “duszpasterski” – ἅπαξ(jednym aktem, tak jak SWII)- mógł mieć większy autorytet niż dwadzieścia poprzedzających go soborów dogmatycznych. A jednak tak się stało, wśród milczenia większości Episkopatu i przy aprobacie pięciu papieży rzymskich, od Jana XXIII do Benedykta XVI. W ciągu tych pięćdziesięciu lat permanentnej rewolucji, żaden papież nie zakwestionował “magisterium” SW II, nie odważył się potępić jego heretyckich tez ani wyjaśnić niejednoznaczności. Wręcz przeciwnie, wszyscy papieże, poczynając od Pawła VI, uczynili SW II i jego realizację, programowym fulcrum(punktem podparcia) swojego pontyfikatu, podporządkowując i wiążąc swój autorytet apostolski z dyktatem soborowym.

Wyróżniali się oni pod tym względem na tle historii Kościoła, poprzez wyraźne dystansowanie się od swoich poprzedników oraz przez wyraźne i wyłączne koncentrowanie się na przekazie otrzymanym od Roncallego, aż po Bergoglio. Ich “magisterium” zaczyna się od Soboru Watykańskiego II i na nim się kończy, a Następcy ogłaszają swoich poprzedników świętymi tylko dlatego, że zwołali, zakończyli lub zastosowali Sobór w praktyce. Język teologiczny również dostosował się do dwuznaczności tekstów soborowych, posuwając się do przyjęcia jako zdefiniowanych doktryn, rzeczy, które przed Soborem były uważane za heretyckie. Możemy za przykład podać; świeckość państwa, dziś uważaną za oczywistą i godną pochwały, ireniczny ekumenizm Asyżu i Astany; lub  parlamentaryzm rozmaitych Komisji, Synodu Biskupów i “drogi synodalnej” Kościoła niemieckiego.(…)

“Jeśli zatem SW II był, co to jest oczywiste, narzędziem, którego autorytet i autorytatywność zostały oszukańczo wykorzystane do narzucenia heterodoksyjnych doktryn i sprotestantyzowanych obrzędów, możemy mieć nadzieję, że powrót na tron świętego i ortodoksyjnego Papieża uzdrowi tę sytuację, ogłaszając ją bezprawną, nieważną i niebyłą jak się stało z Synodem w Pistoi. Ponadto, jeśli zreformowana liturgia wyraża te błędy doktrynalne i to podejście eklezjologiczne, które zwięźle zawarł SW II, błędy, które autorzy zamierzali ujawnić w ich niszczycielskim zakresie dopiero po ich promulgacji, to żaden powód “duszpasterski” – jak chciałby utrzymywać Ojciec Alcuin Reid – nie może nigdy usprawiedliwić utrzymywania tego fałszywego, wieloznacznego, favens hæresim(sprzyjającego herezji) rytu, całkowicie katastrofalnego w swoich skutkach dla świętego ludu Bożego.

Novus Ordo nie zasługuje zatem na żadną poprawkę, żadną “reformę reformy”, lecz jedynie na zakaz i uchylenie, jako konsekwencję jego nieusuwalnej niezgodności z Liturgią katolicką, z Rytem Rzymskim, którego zamierza być zaledwie wyrazem, oraz z niezmienną nauką Kościoła. “Kłamstwo musi zostać odparte, ale ci, którzy są uwikłani w jego sidła, muszą być zbawieni, a nie zgubieni” – pisze Ojciec Alcuin. Nie może to się jednak stać ze szkodą dla  Prawdy Objawionej i czci należnej Trójcy Przenajświętszej w najwyższym akcie kultu; ponieważ przywiązując nadmierną wagę do duszpasterstwa, stawiamy człowieka w centrum Świętej Czynności, podczas gdy powinniśmy tam umieścić Boga i złożyć przed Nim pokłon w milczącej adoracji.

 Jeśli nawet może to wywołać zdziwienie u zwolenników hermeneutyki ciągłości, której pomysłodawcą był Benedykt XVI, to uważam, że Bergoglio ma po raz pierwszy całkowitą rację, uważając Mszę trydencką za niedopuszczalne zagrożenie dla SW II, ponieważ Msza ta jest tak katolicka, że odrzuca wszelkie próby pokojowego współistnienia dwóch form tego samego Rytu Rzymskiego. W istocie, absurdem jest wyobrażenie sobie  formy zwykłej rytu  montiliańskiego i nadzwyczajnej formy trydenckiej, jako reprezentacji jednego głosu Kościoła Rzymskiego – una voce dicentes – z bardzo ograniczonym wyjątkiem czcigodnych obrządków starożytnych, takich jak ryt ambrozjański, ryt lyoński, rytu mozarabski oraz odmiany rytu dominikańskiego i podobnych obrządków. 

Powtarzam: autor Traditionis Custodes wie bardzo dobrze, że Novus Ordo jest kultycznym wyrazem innej religii – religii “Kościoła soborowego” – w odróżnieniu od religii Kościoła katolickiego, którego doskonałym modlitewnym przekładem jest Msza Św. Piusa V.  Bergoglio nie ma pragnienia rozstrzygnięcia sporu między spuścizną Tradycji a spuścizną SW II. Przeciwnie, jego zamiarem jest sprowokowanie rozłamu prowadzącego do wykluczenia tradycyjnych katolików, czy to duchownych czy świeckich, z “kościoła soborowego”, który zastąpił Kościół katolicki, która to nazwa, jeszcze  (i niechętnie) jest zachowywana.

Schizma pożądana przez Dwór Świętej Marty nie polega na odłączeniu od Kościoła  heretyckiej drogi synodalnej diecezji niemieckich, ale na wykluczeniu tradycyjnych katolików, zdesperowanych prowokacjami Bergoglia, zgorszeniem uprawianym przez jego dwór, jego nieumiarkowanymi i dzielącymi deklaracjami. Aby do tego doprowadzić, Bergoglio nie zawaha się doprowadzić do skrajnych konsekwencji, zasad ustanowionych przez SW II, których bezwarunkowo przestrzega. Mianowicie: uznać Novus Ordo za jedyną formę posoborowego Rytu Rzymskiego i konsekwentnie uchylić wszelkie celebracje w starożytnym rycie rzymskim jako całkowicie obce strukturze dogmatycznej Soboru.

Pozostaje poza wszelką wątpliwością, że nie ma możliwości pojednania tych dwóch niejednorodnych, wręcz przeciwstawnych, wizji eklezjologicznych. Albo jedna przetrwa, a druga upadnie, albo jedna upadnie, a druga przetrwa. Iluzja współistnienia Vetus i Novus Ordo jest niemożliwa do zrealizowania, jest sztuczna i zwodnicza: ponieważ to, co celebrans czyni doskonale we Mszy Apostolskiej, prowadzi go naturalnie i nieomylnie do tego, czego chce Kościół; podczas gdy to, co przewodniczący zgromadzenia czyni we Mszy reformowanej, jest prawie zawsze dotknięte odchyleniami dozwolonymi przez sam obrządek, nawet jeśli  Święta Ofiara jest ważnie wykonywana.(…)”

“Nie zdziwiłbym się zatem, gdyby w bardzo bliskiej przyszłości ci, którzy nadużywają władzy apostolskiej w celu zburzenia Kościoła Świętego i sprowokowania masowego exodusu “przedsoborowych” katolików, nie zawahali się nie tylko ograniczyć odprawianie starożytnej Mszy, ale także całkowicie jej zakazać, ponieważ w tym zakazie streszcza się sekciarska nienawiść przeciwko Prawdzie, Dobru i Pięknie, która ożywiała spisek modernistów od pierwszej Sesji ich bożka, SW II.(…)”

“Czy wydaje wam się, że plan Wielkiego Resetu opracowany przez Światowe Forum Ekonomiczne Klausa Schwaba ma inne cele niż ten wyznaczony przez sektę Bergoglian? Ten szantaż nie będzie dotyczył zdrowia, ale doktryny. Pod warunkiem posiadania jakichkolwiek praw w kościele posoborowym, zażąda się od was akceptacji wyłącznie SW II i Novus Ordo Missae. Tradycjonaliści zostaną naznaczeni jako fanatycy, tak jak ci, których dziś określa się mianem “anty-szczepionkowców”.

Gdyby Rzym zakazał odprawianie starożytnej Mszy we wszystkich kościołach świata, ci, którzy wierzyli, że mogą służyć dwóm panom – Kościołowi Chrystusa i Kościołowi soborowemu – odkryją, że zostali oszukani, tak jak to się stało z Ojcami Soborowymi przed nimi. W tym momencie będą musieli dokonać wyboru, co do którego łudzili się, że mogą go  uniknąć. Będzie to wybór, który zmusi ich albo do nieposłuszeństwa wobec bezprawnego  rozkazu, po to aby pozostać posłusznymi Panu, albo do pochylenia głowy przed wolą tyrana, nie wywiązując się ze swoich obowiązków sług Bożych. Niech w swoim rachunku sumienia zastanowią się nad tym, jak wielu z nich unikało wspierania tych nielicznych, bardzo nielicznych swoich braci kapłanów, którzy byli wierni własnemu kapłaństwu, mimo że byli wytykani jako nieposłuszni lub nieugięci, po prostu dlatego, że zawczasu dostrzegali oszustwo i szantaż.

Tutaj nie chodzi o to, by “ubrać” Mszę montinistów na wzór Mszy starożytnej, zakładając  szaty liturgiczne i śpiewając chorał gregoriański, tylko po to, by ukryć faryzejską hipokryzję, która ją zrodziła. Nie chodzi też o to, by usunąć II Modlitwę Eucharystyczną czy celebrować ad orientem: walka musi toczyć się o ontologiczną różnicę między teocentryczną wizją Mszy trydenckiej, a antropocentryczną wizją jej soborowej podróbki.

Jest to nic innego jak walka między Chrystusem a szatanem. Jest to walka o Mszę Świętą, która jest sercem naszej Wiary, tronem, na który zstępuje Boski Król Eucharystii, Kalwarią, na której ponawia się w bezkrwawej postaci, Ofiarowanie Niepokalanego Baranka. Nie jest to uczta, nie jest to koncert, nie jest to show, aby pokazać dziwactwa lub ambona dla herezjarchów, nie jest to podium dla wiecowników.

Jest to walka, która wzmocni się duchowo poprzez samotny opór kapłanów wiernych Chrystusowi, uznanych za ekskomunikowanych i schizmatyków. Jednocześnie, wewnątrz kościołów, wraz z obrządkiem reformowanym, zatriumfuje niewierność, błąd i obłuda. A także brak: brak Boga, brak świętych kapłanów, brak dobrych wiernych dusz. (…)

“Wkrótce zrozumiemy znaczenie strasznych słów Ewangelii (Mt 24, 15), w których Pan mówi o ohydzie spustoszenia w świątyni. Możliwa jest do zrealizowania obrzydliwa groza pojawienia się zakazu ujrzenia skarbu Mszy Świętej, odartych ołtarzy, zamkniętych kościołów, ceremonii liturgicznych skazanych na utajnienie. To jest właśnie ohyda spustoszenia: koniec Mszy Apostolskiej.

Kiedy 13-letnia Agnieszka była prowadzona na swoją męczeńską śmierć, 13 stycznia 304 roku, wielu spośród wiernych i kapłanów dokonało apostazji pod wpływem prześladowań Dioklecjana. Czy my powinniśmy się obawiać ostracyzmu sekty soborowej, skoro mała dziewczynka dała nam taki przykład wierności i męstwa w obliczu kata? Jej heroiczną wierność chwalili Święty Ambroży i Święty Damazy. Zadbajmy o to, abyśmy my, choć niegodni, mogli w przyszłości zasłużyć na pochwałę Kościoła, przygotowując się do tych prób, w których damy świadectwo przynależności do Chrystusa.”

Tekst kazania Księdza Arcybiskupa tłumaczył Pan Sławomir Soja

Wieczorem 27.01.2023r., Kapłan wygłosił Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Ofiarą ponieważ w niej ponawianą jest śmierć krzyżowa Chrystusa” – do odsłuchania tutaj.

W sobotę 28 stycznia 2023r, jak Pan Bóg da, po rannej Mszy Św. w rycie rzymskim (odprawionej o godz. 6:00 w Baranowie) Ks. Michał Woźnicki SDB wraz z wiernymi katolikami uda się na Wroniecką, skąd wyruszy z “41 Pieszą Pielgrzymką w obronie Mszy Św. w rycie rzymskim”.
Trasa prowadzi spod kościoła Błogosławionej Piątki Męczenników Salezjańskich z Wronieckiej 9 w Poznaniu do Sanktuarium Matki Boskiej w Tulcach (17 km).

Więcej na temat Pieszych Pielgrzymek do Tulec w zakładce Pielgrzymki. 

26.01.2023 r. podczas rannej Mszy Św. w rycie rzymskim, Ksiądz Michał Woźnicki SDB wygłosił ogłoszenia “Protestantyzm jest posiany w naszych sercach bardzo obficie” – do odsłuchania tutaj.

Ksiądz Woźnicki odczytał m.in wezwanie na rozprawę główną do Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto – VIII Wydział Karny na 1 lutego 2023, na godz. 11:00 w sali nr 30 w charakterze oskarżonego.
Ksiądz Woźnicki jest oskarżany, jakoby znieważył funkcjonariuszy policji na służbie.
Odnosząc się do zamieszczanych cały czas w pismach sądowych informacji o Covid-19, oraz do reakcji pracujących w sądzie policjantów na przypominanie im ich działań związanych z obostrzeniami “covidowymi”, a także o nie zwracaniu się per Ksiądz w korespondencji do Kapłana, Ksiądz Woźnicki podsumowywał: “… widać, że w tych sądach pracują ludzie o brudnym sumieniu i nieczystych rękach”

Kapłan dalej mówił m.in:
– O wizytach kolędowych (braku zaproszenia Kapłana ze strony niektórych wiernych)
Ksiądz Woźnicki mówił m.in: “… widać jest normalne, że my nie potrzebujemy obecności księdza,(…) bo ona jest niewygodna. Rzecz jest, że ta obecność Księdza wiąże się z poświęceniem domu i modlitwą. Czyli… wychodzi na to, że możemy się doskonale bez Łaski Bożej obywać. Dlaczego? Bo w nią nie wierzymy. W Łaskę- czyli pomoc Bożą.
Doskonale radzimy sobie sami i powiedzenie “jak trwoga, to do Boga” już w nas nie działa albo działa w tym ostatnim momencie. Daj Boże, jak jeszcze tak jest.(…)
Niepotrzebny jest nam Ksiądz i Jego błogosławieństwo.
A tak naprawdę – jest nam potrzebny. Tylko my nie chcemy, żeby Ksiądz przy tej okazji cos zobaczył i coś o nas powiedział. O nas – do nas. Tego nie chcemy”

– O ciszy medialnej i braku zainteresowania tematem rozprawy sprzed dwóch dni, “że w Polsce Żydzi występują przeciwko kapłanom katolickim, którzy na kazaniu poruszają temat żydostwa, w kazaniu na (Święto) Chrystusa Króla czyli Chrystusa Króla Judaeorum. Króla Żydowskiego, Bo to jest symptomatyczne. Nie chodzi o to, że Ksiądz coś tam powiedział. Tylko na kazaniu, na kazaniu z tytułu Chrystusa Króla o ty, że Jezus Chrystus jest Królem Żydowskim. Jest!”


– O zamianie przez wiernych znaczenia słów Kapłana? Czy każdy “Śmiech to zdrowie”?
Ksiądz Woźnicki mówił m.in: “Na czym polega zamiana, podmianka?
Ty tu przychodzisz, bo się dziwisz, że zamieniono Mszę z Mszy Św. w rycie rzymskim na podróbę, a co ty robisz ze słowem Kapłana?

– O tajemnicy spowiedzi. “… ktoś domaga się ode mnie wyjaśnień dotyczących Spowiedzi drugiego człowieka. Rozumiesz to ????! (…)

Dalej, w aspekcie poruszanych w ogłoszeniach spraw i oskarżeń, Ksiądz Woźnicki zwracał się do Wiernych:
“Kochani wierni. Każdy z Was jest- będzie podprowadzany pod próbę.
To nie wiecie tego? Żeby Ksiądz, przy którym stoicie był ci przedstawiony jak diabeł, jako zły. To nie wiecie tego? To nie widzicie tego, że na każdym kroku tak się dzieje?(…)
Co robić żeby Judaszem nie zostać?(…)
Judasz stał się Judaszem bo zwątpił. To ty nie wątp. Nie trzeba być Judaszem.
Nawet jak jesteś na drodze Judasza. Jak zwątpiłeś, to musisz ze zwątpienia wyjść.”

Po Mszy Św. i odmówionym w Katakumbach z garstka wiernych różańcu Ksiądz Michał Woźnicki SDB odczytał kolejną część książki O. Jacka Woronieckiego O.P. pt. “KRÓLEWSKIE KAPŁAŃSTWO – STUDJUM O POWOŁANIU I WYCHOWANIU KAPŁANA KATOLICKIEGO”. Po lekturze Kapłan dodał swój komentarz do przeczytanego fragmentu.
całość – do odsłuchania tutaj.

Wieczorem 26.01.2023r. , podczas wizyty kolędowej u wiernych, Kapłan wygłosił Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Ofiarę, ustanowioną przez Chrystusa nazywamy Ofiarą Mszy Św.” – do odsłuchania tutaj.

25.01.2023 r. w Święto Nawrócenia Świętego Pawła Apostoła, podczas rannej Mszy Św. w rycie rzymskim, Ksiądz Michał Woźnicki SDB wygłosił kazanie “Święto Nawrócenia Św. Pawła. Przestań Bogu kłamać o sobie!” – do odsłuchania tutaj.
Kapłan mówił m.in:
“Z czego mam się nawracać w Święto Nawrócenia Św. Pawła?
Ja nie żyd. Ja nie wyznawca religii mojżeszowej. Ja dziecko Boże, ja katolik, ja chrześcijanin. Ja katolik- wracam do wiary katolickiej- z tego samego krętactwa, którego się mogłem w ciągu życia nauczyć (…)
Wyrosłem jako krętacz. Od dziecka. Jako mężczyzna, jako kobieta nauczyłem się cwaniaczyć, krętaczyć, kłamać.
Święto Nawrócenia Św. Pawła. Przestań Bogu kłamać o sobie! Bóg o Tobie wie! Przestań drugim o sobie kłamać, bo Bóg o Tobie prawdę zna i wcześniej, czy później objawi się prawda o tobie. Przyjdą owoce twojego życia- jakie są. Coś wyrosło? Czy zgniłe? Jak zgniłe, to dlaczego tak jest?”

W południe Ks. Michał Woźnicki SDB modlił się wraz z garstką wiernych pod drzwiami salezjańskiego kościoła NMP Wspomożycielki Wiernych przy Wronieckiej 9 w Poznaniu.
Po modlitwach wierni usłyszeli od Kapłana Słowo z Wronieckiej: “Powinniśmy odważnie klękać, modlić się pod kościołami. Przykład Wronieckiej 9” – do odsłuchania tutaj.

Wieczorem 25.01.2023r. Kapłan wygłosił Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Ofiarę składali już Apostołowie, a za nimi ich następcy, Biskupi i kapłani.” – do odsłuchania tutaj.

Po odczytaniu katechizmu z komentarzem Kapłan odczytał drugą część przedmowy do książki O. Jacka Woronieckiego O.P. pt. “KRÓLEWSKIE KAPŁAŃSTWO – STUDJUM O POWOŁANIU I WYCHOWANIU KAPŁANA KATOLICKIEGO”.

24.01.2023 r. Ksiądz Michał Woźnicki SDB stanął przed Sądem oskarżany “o to, że 31 października 2021 w Poznaniu , za pośrednictwem serwisu youtube publicznie znieważył Żydów z powodu ich przynależności narodowej poprzez wypowiadanie wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, kierując wobec Żydów słowa mające na celu wzbudzenie wobec nich uczucia wrogości i braku akceptacji, powodujące negatywne do nich nastawienie (…)”
Przed rozprawą Kapłan, wraz z wiernymi, modlił się w południe, przed rozprawą, u drzwi salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu- również jak niemal codziennie o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim– do odsłuchania tutaj.

Po modlitwie Ksiądz Woźnicki wygłosił do zebranych Słowo z Wronieckiej- przed rozprawą– do odsłuchania tutaj.

Rozprawę w Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto prowadził sędzia Łukasz Kalawski (ten sam, który prowadził sprawę sądową o eksmisję Kapłana wniesioną przez Salezjanów).
Na rozprawie nie pojawili się ani Pani Prokurator Katarzyna Bugajska-Grząbka ani żaden przedstawiciel Otwartej Rzeczpospolitej, która dokonała doniesienia.
Na widowni sali rozpraw zasiadło 11 osób- wierni, którzy na co dzień słuchają w Katakumbach Mszy Św. sprawowanej przez Księdza Woźnickiego, wierni, którzy kiedyś przychodzili do Kaplicy-Celi na Wroniecką 9 oraz kilka nowych osób. Jedna osoba pokonała ponad 900 km aby przyjechać na rozprawę z Holandii.

Po załatwieniu spraw proceduralnych Sędzia poprosił oskarżonego Księdza (niestety zwracając się per Pan) o złożenie wyjaśnień. Rozprawa była jawna i jest– do odsłuchania tutaj.
Odpowiadając Sędziemu Ksiądz Michał Woźnicki mówił m.in:
“…działanie wobec mnie wpisuje się też na pewien sposób w taką nagonkę wobec osób, które śmą o rzeczywistości mówić tak, jak ona jest”
O swoich wypowiedziach, swojej wypowiedzi, które wskazano jako dowody w sprawie znieważenia Żydów Kapłan mówił, że “…była (ona) kierowana do konkretnych osób i z konkretnym celem (…) motywem miłości kapłańskiej wobec dusz i to bez różnicy czy to Polaków czy Żydów, czy wierzących, czy niewierzących i z konkretnym przesłaniem porzucenia grzechu. Tak, że napiętnowany jest tutaj grzech, no i grzech tych, których Ksiądz miał na myśli. Trudno jest w mowie ustnej zaznaczać, czy Ksiądz mówił o Żydach w odniesieniu do narodu, czy do wspólnoty religijnej (…) moje kierowanie słów było zarazem do jednych, jak i do drugich. (…) były to słowa napiętnujące grzech i grzeszników bez względu na to do jakiej przynależą społeczności.”
Dalej Ksiądz Woźnicki mówił m.in:
“Żydzi, zarówno jako członkowie narodu żydowskiego, jak i żydowskiej społeczności religijnej winni byli moje słowa przyjąć z wdzięcznością, dlatego ,że bez odniesienia się członków zarówno jednej, jak i drugiej społeczności żydowskiej do faktu Bogobójstwa na osobie Jezusa Chrystusa sprzed dwóch tysięcy lat, dokonanego za sprawą elit żydowskich, a zarazem pewnego duchowego testamentu wprost klątwy, która została rzucona przez starszyznę żydowską w czasie procesu Jezusa Chrystusa: “krew Jego na nas i na dzieci nasze” (…) – bez odniesienia się do tych słów i skutków odrzucenia Jezusa Chrystusa, jako Mesjasza , Żydzi zarówno wspólnoty religijnej jak i narodowej nie mają jak odnieść się prawdziwie do swojej tożsamości i dramatu swojej historii…”

Sędzia wyznaczył termin 3 lutego 2023 o godz. 10:00 na rozprawę, podczas której ogłosi wyrok w sprawie.

Po wyjściu ze Sądu Ksiądz Michał Woźnicki SDB zmówił modlitwę i wygłosił do wiernych stosowne słowo– do odsłuchania tutaj.

24.01.2023 r. w dniu, w którym Ksiądz Michał Woźnicki SDB ma stanąć przed Sądem Kapłan rano odprawił Mszę Św. w rycie rzymskim.
Podczas ogłoszeń Ksiądz Woźnicki odczytał tekst błogosławieństwa, które otrzymał od JE Księdza Arcybiskupa Jana Pawła Lengi, z tytułu stawania przed Sądem jako oskarżony o to, że “publicznie znieważył Żydów z powodu ich przynależności narodowej poprzez wypowiadanie wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, kierując wobec Żydów słowa mające na celu wzbudzenie wobec nich uczucia wrogości i braku akceptacji, powodujące negatywne do nich nastawienie (…)”
JE Ksiądz Arcybiskup napisał wiadomość do proszącego o błogosławieństwo Księdza Woźnickiego:
“Chrystusowi też mówili, że lepiej niech umrze za naród i myśleli, że On ich wróg i stracili Boga na dwa tysiące lat. Niech Bóg da Ci Ducha Świętego abyś trzymając się Pisma Świętego i swojego kapłańskiego powołania głosił w porę i nie w porę prawdę o Bogu. Niech Ciebie na to świadectwo dla Chrystusa i Kościoła błogosławi Bóg Wszechmogący Ojciec i Syn i Duch Święty”
Ksiądz Woźnicki podziękował publicznie za otrzymane błogosławieństwo.
W dalszej części ogłoszeń Kapłan mówił m.in: ” Dzisiaj Ksiądz (…) ma się stawić do Sądu w sprawie, w której wcześniej jeszcze nie stawał, nie eksmisyjna, nie jakieś tam sprawy o szmatki na buziach, czy przypisywane mi znieważanie policjanta na służbie, ale sprawa, która ma swoje źródło w tej właśnie organizacji: Otwarta Rzeczpospolita, która wniosła do Prokuratury, a Prokuratura do Sądu akt oskarżenia przeciwko mnie (…)
Jak Sąd wszczął jakąś tam procedurę to ona musi się czymś zakończyć, więc prawdopodobnie ci, którzy dopilnowali jej początek- dopilnują też i końca. Tym bardziej, że mogą liczyć na pewną obstawę medialną, która używają dla albo głośności, albo cichości. W tym przypadku, nie wiem, jest jakaś cichość …”
Ogłoszenia Księdza Michała Woźnickiego SDB z 24.01.2023– do odsłuchania tutaj.

Następnie Ksiądz Woźnicki odczytał (z drobnymi komentarzami) kazanie Księdza Arcybiskupa Carlo Maria Viganó z 18 stycznia 2023r. na Święto Katedry Świętego Piotra w Rzymie – do odsłuchania tutaj.

Ksiądz Arcybiskup mówił/pisał m.in:

“Jeśli weźmiecie do ręki Mszał Montiniego, nie znajdziecie w nim wyraźnych herezji; ale jeśli porównacie go z tradycyjnym Mszałem, przekonacie się, że pominięto tam wiele modlitw skomponowanych w obronie Prawdy Objawionej. Spowodowało to, że Msza Reformowana stała się możliwa do przyjęcia nawet przez luteranów, co sami przyznali po promulgowaniu tego zgubnego i wieloznacznego obrządku. Na dowód tego, nawet Święta Katedr Św. Piotra w Rzymie i Antiochii zostały połączone w jedno, w imię “kultury unieważniania” , którą sekta modernistyczna zaadoptowała w sferze kościelnej na długo przed tym, jak “przebudzona” lewica przywłaszczyła ją sobie w przestrzeni świeckiej.(…)

Dzisiaj celebrujemy papiestwo w historycznym momencie poważnego kryzysu i apostazji, która uniosła się nawet do wysokości Tronu, na którym po raz pierwszy zasiadał Piotr.  Podczas gdy łamane są nasze serca, gdy rozważamy ruiny spowodowane dewastacją innowatorów, ze szkodą dla wielu dusz i chwały Boskiego Majestatu; podczas gdy błagamy  Nieba o światło, które pozwoli nam zrozumieć, jak połączyć obietnicę Naszego Pana Non prævalebunt z nieustannym strumieniem herezji i skandali szerzonych przez tego, którego Opatrzność zadała nam na czele Kościoła jako karę za grzechy popełnione przez Hierarchię w ostatnich dziesięcioleciach; podczas gdy widzimy podział na tych, którzy łudzili się, że mają jeszcze papieża zamkniętego w klasztorze…i schizmę w diecezjach Europy Północnej z ich niegodziwą drogą synodalną, tak mocno pożądaną przez Bergoglio… przypomnijmy sobie  proroctwo Leona XIII , które zechciał umieścić w modlitwie egzorcyzmu przeciwko szatanowi i  aniołom apostazji. Są to straszne słowa, które w tamtych czasach musiały brzmieć niemal skandalicznie, ale które dziś rozumiemy w ich nadprzyrodzonym sensie:

“Ci najsprytniejsi wrogowie są przepełnieni i upici goryczą wobec Kościoła, Oblubienicy niepokalanego Baranka, i położyli swoje bezbożne ręce na tym co ma najświętsze.
W samym Świętym Miejscu, gdzie ustanowiono Stolicę Św. Piotra i Tron Prawdy jako światło świata, wyniosą na tron swoją ohydną bezbożność, z niecnym planem, że kiedy uderzą w Pasterza, rozpierzchną się owce.

To nie są przypadkowe słowa: zostały napisane po tym, jak Leon XIII, pod koniec Mszy, miał wizję, w której Pan dał szatanowi okres około stu lat, aby sprawdził ludzi Kościoła. Są one echem przesłania Najświętszej Dziewicy w La Salette, pięćdziesiąt lat wcześniej: “Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta”, i poprzedzają o niewiele ponad dekadę, trzecią część tajemnicy fatimskiej, w której, według wszelkiego prawdopodobieństwa, Matka Boża przepowiedziała apostazję Hierarchii wraz z Soborem Watykańskim II i reformą liturgiczną.

Wierni na przestrzeni wieków mogli spoglądać na Rzym jako latarnię prawdy. Żaden papież, nawet ten najbardziej kontrowersyjny w historii,  Aleksander VI, nigdy nie ośmielił się uzurpować sobie świętej władzy apostolskiej w celu zburzenia Kościoła, zafałszowania jego Magisterium, zepsucia jego moralności i zbanalizowania jego liturgii. Pośród najbardziej tragicznych burz, Tron Piotrowy pozostawał niewzruszony i pomimo prześladowań, nigdy nie zawiódł w wypełnianiu pełnomocnictwa powierzonego mu przez Chrystusa: Paś baranki moje. Paś owce moje (J 21,15-19).

 Obecnie, i to już od dziesięciu lat, karmienie trzody Pańskiej jest uważane przez tego, który obecnie zajmuje Tron Piotrowy za “patetyczne  głupstwo”, a polecenie, które Pan dał Apostołom – Idźcie i nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego, ucząc je zachowywać wszystko, co wam przykazałem (Mt 28: 19-20) – jest postrzegane jako godny ubolewania “prozelityzm”, tak jakby boska misja Kościoła Świętego była przyrównana do heretyckiej propagandy sekt. 

Powiedział on to 1 października 2013;  powtórzył 6 stycznia 2014; 24 września 2016; 3 maja 2018; 30 września 2018; 6 czerwca 2019; 20 grudnia 2019; 25 kwietnia 2020, i ponownie zaledwie tydzień temu 11 stycznia 2023. I oto upada ostatni, gasnący ślad SW II, który uczynił “misję” [missionarietà] swoim hasłem przewodnim, nie rozumiejąc, że aby głosić Chrystusa pogańskiemu światu, trzeba przede wszystkim wierzyć w nadprzyrodzone prawdy, których nauczył On Apostołów i których Kościół ma obowiązek wiernie strzec. Rozwadnianie doktryny katolickiej, wyciszanie jej i zdradzanie, aby zadowolić mentalność czasów w jakich żyjemy, nie jest dziełem wiary, ponieważ ta cnota opiera się na Bogu, który jest Najwyższą Prawdą. Nie jest też dziełem nadziei, ponieważ nie można mieć nadziei na zbawienie lub pomoc Boga, którego Objawienie i zbawczą miłość się odrzuca. Nie jest też dziełem miłości, ponieważ nie można kochać Tego, któremu w istocie się zaprzecza.(…)

Wśród tytułów Papieża Rzymskiego, obok Christi Vicarius( Wikariusz Chrystusa), pojawia się także Servus servorum Dei(Sługa Sług Bożych). Jeśli pierwszy z nich został lekceważąco odrzucony przez Bergoglio, to jego decyzja, by zachować ten drugi, brzmi jak prowokacja, co pokazują jego słowa i czyny. Nadejdzie dzień, kiedy hierarchowie Kościoła zostaną poproszeni o wyjaśnienie, jakie intrygi i spiski wyniosły na tron tego, który działa jako sługa sług szatana, i dlaczego z lękiem wspierali jego ekscesy lub stawali się wspólnikami tego pełnego pychy, heretyckiego tyrana.(…)

Módlmy się, aby Pan raczył obdarzyć nas świętym papieżem i świętymi władcami. Błagajmy Go, aby położył kres tej udręce, dzięki której – jak każdemu wydarzeniu dozwolonemu przez Boga – rozumiemy teraz lepiej, jak fundamentalne jest owo instaurare omnia in Christo, ustanowienie wszystkiego w Chrystusie. Jak piekielny – dosłownie – jest świat, który odrzuca Panowanie Chrystusa, i o ile jeszcze bardziej piekielna jest religia, która z pogardą odziera się ze swoich królewskich szat – szat unurzanych Krwią Baranka na Krzyżu – aby stać się sługą możnych, Nowego Porządku Świata, sekty globalistów. Tempora bona veniant. Pax Christi veniat. Regnum Christi veniat – Nadchodzą dobre czasy. Niech nastąpi Pokój Chrystusa. Niech nadejdzie Królestwo Chrystusowe”

Kazanie Księdza Arcybiskupa Carlo Maria Viganó odczytane z drobnymi komentarzami przez Księdza Michała Woźnickiego SDB– do odsłuchania tutaj.

Ksiądz Woźnicki zapowiedział, że przed rozprawą, o godz.12:00, uda się na modlitwy południowe pod drzwi salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu.

23.01.2023 r., podczas wieczornej Mszy Św. w rycie rzymskim, Ksiądz Michał Woźnicki SDB wygłosił ogłoszenia– do odsłuchania tutaj.
Kapłan mówił m.in.
– O “41 Pieszej Pielgrzymce W obronie Mszy Św. w rycie rzymskim” która wyruszy w najbliższą sobotę 28.01.2023 spod Salezjańskiego Kościoła NMP Wspomożycielki Wiernych w Poznaniu przy Wronieckiej 9 do Sanktuarium Matki Bożej w Tulcach.
Przed pielgrzymką Kapłan odprawi o godz. 6:00 w Katakumbach w Baranowie Mszę Św. w rycie rzymskim.
– O mającej się odbyć we wtorek 24.01.2023 o godz. 13:45 w sali nr 210 Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto przy ul. Młyńskiej 1a, rozprawie, w której Kapłan oskarżany jest “o to, że 31 października 2021 w Poznaniu , za pośrednictwem serwisu youtube publicznie znieważył Żydów z powodu ich przynależności narodowej poprzez wypowiadanie wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, kierując wobec Żydów słowa mające na celu wzbudzenie wobec nich uczucia wrogości i braku akceptacji, powodujące negatywne do nich nastawienie (…)”
Ksiądz Woźnicki odnosząc się do tej rozprawy mówił m.in: “To nie przelewki, to nie są żarty. Chyba w ogóle Żydzi nie żartują(…) można wsadzić do więzienia, można zabić, można utruć, coś tam trzeba wymyśleć. Na Panu Jezusie Chrystusie już ten naród próbował, wobec niewinnych, co jest w stanie zrobić. I ci, którzy się jako spadkobiercy tego narodu mają, którzy są spadkobiercami narodu Bogobójców są gotowi sięgnąć po każde środki. Skoro mogli sięgnąć po niewinnego Pana Jezusa Chrystusa, nie ma trudności, żeby sięgnęli po każdego człowieka. Skoro Jezusowi Chrystusowi – Niewinnemu Barankowi dało się winę przypisać to cóż ze śmiertelnikom – zawsze się da- jest tylko kwestia znalezienia odpowiednich ludzi, być może odpowiedniej zapłaty itp.itd.”
Kazanie Księdza Woźnickiego z 31.10.2021 r. “INRI- Jezus Chrystus Król Żydowski. Dobrze, że Żydzi są. Dobrze, że Pan Jezus Żydów ma…”-  do odsłuchania tutaj

– O schizofrenickim Bractwie (Św. Piusa X), o którym usłyszał dzisiaj Ksiądz Woźnicki od spowiednika.

– O materiale Pana Piotra Mrotka (Skandal u Salezjanów! Kolejny kapłan idzie na rzeź!). Ksiądz Woźnicki zauważył i docenił, że “jakaś osoba na publiczny sposób informuje Polaków o fakcie wyrzucenia Księdza Jacka Bałemby ze struktur Zgromadzenia Salezjańskiego. Ksiądz Woźnicki jednocześnie wskazywał, że informacja nie jest do końca rzetelna (podany niedokładnie starz kapłański), a także wskazywał na nieodpowiedni sposób zwracania się do Ks. Arcybiskupa Jana Pawła Lengi, ale i tez do kapłanów: Księdza Jacka Bałemby i Księdza Michała Woźnickiego.
Ksiądz Woźnicki mówił m.in. : “Chłopie! Jak Ty jesteś świecki to Ty powiedz: księże- ja przy księdzu stoję, a niemów księdzu przy czym ksiądz ma stać (…) To jest niedopuszczalne – to jest mentalność protestancka”

Odnosząc się jeszcze raz do jutrzejszej rozprawy Ksiądz Woźnicki mówił m.in:
“Dla mnie jest rzecz wielka do radości, do mówienia Deo gratias, Bogu niech będą dzięki, Ad Maiorem Dei Gloriam. Posłuchałem kazania tego kazania z 31.10.2021 (…) żadnej tam mowy nienawiści wobec Żydów nie znalazłem. Może jeżeliby nienawiść przypisać no to nienawiść do grzechu, który napominałem w katolikach (…) ale widać i to należy się cieszyć, w kazaniu były takie wątki o tym, że Polak jest w stanie się sprzedać i wtedy (…) jest kanalią i wychodzi, że ludzie z Otwartej Rzeczpospolitej (organizacja, która wniosła pozew do Sądu) chyba taki garnitur Polaków stanowią- takich zaprzedanych (…) uderz w stół, a nożyce się odezwą (…) Tym procesem wobec Księdza Michała Woźnickiego Żydzi bardzo ryzykują, że może się w Polsce w którymś momencie nie znaleźć człowiek, który się po katolicku wobec nich zachowa (…) Kazanie, które Ksiądz głosił 21 października, było z miłości do Żydów: nawróćcie się bo zginiecie.”

Wieczorem 23.01.2023r. Kapłan wygłosił Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Łaski wyjednane przez Chrystusa na krzyżu spływają na pojedynczych ludzi przez środki łaski”.

Po odczytaniu katechizmu z komentarzem Kapłan odczytał ostatni fragment lektury duchowej: “Przygotowanie do śmierci” autorstwa Św. Alfonsa Marii de Liguori.
Katecheza i lektura duchowa- do odsłuchania tutaj.

W III Niedzielę po Objawieniu, 22.01.2023. Ksiądz Michał Woźnicki SDB udał się na południowe modlitwy przed drzwi kościoła na Wronieckiej 9.
Podczas modlitw Kapłana wraz z wiernymi, o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do naszego, salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu, po zakończonej nowej mszy, z kościoła wyszło dosłownie kilka osób, po których drzwi zamykał ubrany w cywilne rzeczy (dżinsy i kamizelkę) ks.(?) rektor Arkadiusz Szymczak SDB.
Po zakończonym różańcu i modlitwach Ks. Michał Woźnicki SDB wygłosił Słowo z Wronieckiej: Co jest “towarem zastępczym” za Mszę Św. w rycie rzymskim…?- do odsłuchania tutaj.

Następnie Ksiądz Woźnicki warz z wiernymi udał się do Baranowa, gdzie w Katakumbach Kapłan złożył Ofiarę Mszy Św. w rycie rzymskim, podczas której wygłosił ogłoszenia- do odsłuchania tutaj.

W ogłoszeniach Kapłan mówił m.in.:
– O wizycie kolędowej w trzech domach na Śląsku. “Ksiądz idzie z błogosławieństwem. Ksiądz idzie do domów w imię Jezusa Chrystusa. Idzie zasadniczo jako ten, który szuka dusz”.

– O zakupch w sklepie liturgicznym w Częstochowie. “… w naszym sklepie wszystko jest katolickie(…) Rzecz jest, że w tym sklepie nie było żadnego ornatu do Mszy Św. w rycie rzymskim, właściwie nic do Mszy Św. w rycie rzymskim. (…) Pytanie: co w tym sklepie jest dla katolickiego kultu? Wszystko jest dla kultu novus ordo.(…)
Dni judaizmu- to jest katolickie?
Dni protestantyzmu- to jest katolickie?
Dni islamu- to jest katolickie?
Nie! To nie jest katolickie! A firmują to papieże , biskup miejscowy (…)”.

– O wierze na zasadzie zabobonu- wprost okultyzmu. O kobiecie, która związała, że Ksiądz przez myśl rzucił urok i zadzwoniła do Kapłana aby “Ksiądz dobrze o niej pomyślał, żeby odczynił urok.”

– O prześladowaniu prawdziwych kapłanów- kapłanów w sutannach, w aspekcie chamskiego, w stosunku do Księdza, zachowania przy recepcji Domu Wczasowego Ondraszek w Ustroniu.

– O ostatnich wypowiedziach panów Jana Pospieszalskiego (o herezjach na ŚDM) i Pana Krystiana Kratiuka (o wstrząsającym tekście kard. Pella). ” Wychodzi na to, że nie da się tych gości słuchać. Zwodziciele – z perspektywy katolickiej (…)”

– O wezwaniu na wtorek 24.01.2023 do Sądu Rejonowego z tytułu posądzenia o mowę nienawiści dotyczącą żydow.

– Na koniec Ksiądz Woźnicki mówił m.in:
“Z kazania do powiedzenia jest jedno. Żebyśmy mieli cząstkę wiary chociażby tylko tej, którą miał setnik, żeby Pan Jezus mógł naszą wiarę pochwalić. Pochwali ją, jeśli będzie wierna…”

Ogłoszenia z 22.01.2023 r. , z powodu bólu głowy głoszone przez Kapłana na siedząco- do odsłuchania tutaj.

Wieczorem 22.01.2023r. Kapłan wygłosił Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Ofiara krzyżowa Chrystusa była ofiarą zastępczą za grzechy całej ludzkości”.
Po odczytaniu katechizmu z komentarzem Kapłan odczytał też jeden z fragmentów ostatniego rozdziału lektury duchowej: “Przygotowanie do śmierci” autorstwa Św. Alfonsa Marii de Liguori.
Katecheza i lektura duchowa- do odsłuchania tutaj.

Kazanie Ks. Jacka Bałemby SDB na III Niedzielę po Objawieniu, 22.01.2023: O jedności Kościoła Katolickiego– do odsłuchania tutaj.

W piątek 20.01.2023 r.- po rannej Mszy Św. w rycie rzymskim odprawionej w Katakumbach w Baranowie Ksiądz Michał Woźnicki SDB udał się na wizytę kolędową na Śląsk Cieszyński. Po drodze Kapłan zakupił w Częstochowie nowe lichtarze do ołtarza, następnie Ksiądz Woźnicki modlił się na Jasnej Górze, przed drzwiami Kaplicy Matki Bożej Częstochowskiej.
Następnego dnia rankiem Kapłan odśpiewał Godzinki ku czci NMP podczas spaceru wśród ośnieżonych górskich stoków.

U rodziny podejmującej Kapłana Ksiądz Woźnicki wygłosił przynależną do poprzedniego dnia Katechezę na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago
Po odczytaniu katechizmu z komentarzem Kapłan odczytał też fragment lektury duchowej: “Przygotowanie do śmierci” autorstwa Św. Alfonsa Marii de Liguori.
Katecheza i lektura duchowa przynależna do 20.01.2023- do odsłuchania tutaj.
Wygłoszona w sobotę 21.01.2023r. u kolejnej rodziny na Śląsku, Katecheza na podstawie III tomu Katechizmu Ks. prof. Franciszka Spirago “Ofiara krzyżowa Chrystusa była ofiarą zastępczą za grzechy całej ludzkości” – do odsłuchania tutaj.

W drodze powrotnej Ksiądz Woźnicki udał się z wizytą kolędową do domu, w którym zamieszkuje obecnie Mama i Siostra Księdza.

Ksiądz Michał Woźnicki SDB odniósł się do wyjazdu podczas niedzielnych ogłoszeń 22.01.2023- do odsłuchania tutaj.

20.01.2023 r.- w dniu swoich urodzin, Ksiądz Michał Woźnicki SDB wygłosił ogłoszenia “Diabeł może zwodzić nas prawdą” – do odsłuchania tutaj.
W miejscu sprawowania Mszy Św.- w katakumbach pojawiły się wizerunki papieży: Św. Piusa V oraz Św. Piusa X, obraz Św. Józefa, na projekcie nadstawy ołtarza- nawiązującej do drzwi naszego salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu pojawiło się wezwanie: MARYO POGROMICIELKO WSZELKICH HEREZJI MÓDL SIĘ ZA NAMI”