W czwartek 27.04.2023 r. po Mszy Św. w rycie rzymskim, Ksiądz Michał Woźnicki SDB wygłosił ogłoszenia: Prowokacja na skalę ogólnoświatową. Dom bogomyślny? “Idzie Pan w bagno”-słowa Ks. Bałemby
Ogłoszenia z 27.04.2023 r.- do odsłuchania tutaj.
W ogłoszeniach Ks. Michał Woźnicki SDB odniósł się do słów Księdza Jacka Bałemby SDB m.in. wypowiedzianych do Pana Marcina Gacha w Oratorium Św. Józefa we Wrocławiu, w niedzielę 23.04.2023 r.- po Mszy Św.
Pan Marcin Gach po wizycie u Abp-a Jana Pawła Lengi ostatecznie podjął decyzję o chęci przystąpienia do domu bogomyślnego w Baranowie i w związku z tym prosił Księdza Jacka Bałembę SDB o podpisanie oświadczenia, mówiącego o tym, że przez ostatnie dwa lata Pan Marcin uczęszczał na niedzielne ( i nie tylko) Msze Św. w rycie rzymskim odprawiane przez Księdza Jacka Bałembę SDB.
W odpowiedzi Pan Marcin usłyszał słowa:
“Ciemno to widzę (…) wchodzi Pan w bagno, będzie Pan wspominał moje słowa.”
Ksiądz Jacek Bałemba SDB wskazał też na przekazaną od ambony przez Księdza Woźnickiego wypowiedź JE Ks. Abpa Jana Pawła Lengi dotyczącą rozdzielności jawności słówek i jawności kazań, a niejawności słówek, na co Ks. Abp Jan Paweł Lenga wyraził się, że to działanie nie jest katolickie.
Ksiądz Bałemba w tym kontekście powiedział Panu Marcinowi “póki co, to bierze Pan udział w prowokacji na miarę ogólnoświatową” i dalej o “współpracy w tym potwornym dziele prowokacji, w niszczeniu kolejnych duszpasterstw”.
Ksiądz Jacek mówił też, że “…. nikt nie ma prawa mi sterować moim duszpasterstwem, żebym ja był zobligowany w jakikolwiek sposób żeby cały świat słyszał…”
I dalej Ksiądz Jacek kierował słowa do Pana Marcina: “To Pan powiedział Księdzu Woźnickiemu, że biskup o mnie powiedział, że ja nie działam po katolicku (ani Pan Marcin, ani Ksiądz Woźnicki takich słów nie wypowiadali – dopisek J.Z.)- to poszło w internet. To jest chore”.
Ksiądz Michał Woźnicki SDB w ogłoszeniach z 27.04.2023r. odniósł się szczegółowo do całej treści rozmowy przekazanej przez Pan Marcina Gacha.
Ksiądz Woźnicki mówił m.in.:” … w wielu sytuacjach dotyczących osoby Księdza Woźnickiego Ksiądz Jacek zaczyna działać na sposób alergiczny”.
Ksiądz Woźnicki odniósł się też do przekazanych przez Pana Marcina Gacha słów usłyszanych od Księdza Jacka Bałemby w prywatnej rozmowie, dotyczących udawania się do kapłanów ważnie wyświęconych (w aspekcie ważności święceń).
Ksiądz Woźnicki odniósł się też do sprawy dot. reakcji Księdza Jacka na zamieszczenie na niniejszym blogu informacji o subskrybcji prywatnego kanału Pana ministranta Jakuba Zygarłowskiego dokonanej 3 listopada 2022 r. przez youtubowy kanał “Jacek Bałemba”.
Ksiądz Michał mówił dalej: “Tam, gdzie chodzi o osobę Księdza Woźnickiego Księdzu Jackowi łatwo puszczają nerwy i wypowiada rzeczy nierozsądne”.
Sprawę “subskrybcji kanału” opiszę na koniec niniejszego wpisu.
Pod koniec ogłoszeń Ksiądz Michał Woźnicki SDB mówiąc o domu bogomyślnym stwierdził: “czas pokaże, że to nie jest bagno (…) tylko się wykluwa- żyje już w nas rzeczywistość Boża, z wielką zasługą w tym dziele Księdza Jacka Bałemby ze względu na słowa, na kazania, na remedia…”
Ogłoszenia Księdza Michała Woźnickiego SDB z 27.04.2023 r.- do odsłuchania tutaj.
Sprawa subskrybcji kanału “Jakub Zygarłowski” przez kanał “Jacek Bałemba”.
Pod koniec października 2022r. Youtube zablokował youtubowy kanał “W obronie Mszy”, który został odblokowany na początku listopada.
3.11.2022 r. , jako prowadzący prywatny kanał o nazwie “Jakub Zygarłowski”, otrzymałem od Youtuba poniższą wiadomość:
Ucieszony taką wiadomością bodaj w nocy z 4/5 listopada 2022 r. podzieliłem się na niniejszym blogu wpisem zamieszczonym pod datą 3 listopada 2023 r. (Obecnie, po kolejnych interwencjach Księdza Jacka Bałemby SDB wszystkie poniżej przedstawione wpisy nie są już dostępne, zachowałem jednak zrzuty ekranów i korespondencję z Księdzem Jackiem które poniżej publikuję).
Pierwotny wpis zamieszczony pod datą 3 listopada 2022r.:
5 listopada w południe otrzymałem od Księdza Jacka Bałemby niezrozumiałą dla mnie wiadomość:
Byłem zaskoczony, dlaczego Ksiądz Jacek prosi mnie o usunięcie informacji o rzekomym subskrybowaniu przez Kapłana kanału “W obronie Mszy Św. w rycie rzymskim, Poznań-Wroniecka 9” skoro mój wpis dotyczył mojego prywatnego kanału “Jakub Zygarłowski”…
6 listopada w południe odpisałem Księdzu Jackowi:
Po kilku godzinach otrzymałem od Księdza Jacka maila. Nie było w nim ani słowa przepraszam, za popełniony błąd, ani błogosławieństwa, o które prosiłem:
W odpowiedzi na maila zmieniłem pierwotny wpis na blogu nadając newralgicznemu w tej sprawie fragmentowi, poniższą formę:
Po czym wysłałem Księdzu Jackowi wiadomość:
Po kilku godzinach otrzymałem od Księdza Jacka maila. I tym razem nie otrzymałem błogosławieństwa, o które prosiłem.
W odpowiedzi na prośbę Kapłana drugi raz skorygowałem wpis na blogu nadając mu poniższą formę:
Wysłałem też do Księdza Jacka wiadomość, kolejny raz prosząc o Kapłańskie Błogoslawieństwo:
Po godzinie otrzymałem kolejną wiadomość od Księdza Jacka (i tym razem bez Kapłańskiego Błogosławieństwa):
W odpowiedzi na prośbę Księdza Jacka (cały czas dla mnie niezrozumiałą i przeczącą faktowi- pierwotnej wiadomości otrzymanej przeze mnie od YouTuba) po raz trzeci skorygowałem wpis na blogu nadając mu obecnie widoczną formę:
Jednocześnie, w związku z tak sprzecznymi informacjami (z jednej strony wiadomości od Księdza Jacka, o tym że Kapłan “NIE subskrybuje” mojego kanału, z drugiej fakt otrzymanej przeze mnie 3 listopada wiadomości, że “Jacek Bałemba zasubskrybował(a) Twój kanał w YouTube”, do którego to faktu Ksiądz Jacek w żaden sposób się nie odniósł), zaniepokojony, biorąc pod uwagę w obecnym stanie zamętu powszechnego działania osób trzecich, 11 listopada wysłałem do Księdza Jacka wiadomość z prośbą o wytłumaczenie tej sytuacji:
“Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus
Wielebny Księże Jacku
Usunąłem z wpisu z dnia 3 listopada zdanie, o które Ksiądz prosił.
W związku z tym, że sprawa wiadomości od youtuba, która otrzymałem 3 listopada 2022r. dotyczy zmagania o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim chciałbym ją wyjaśnić i proszę Księdza o pomoc w tym wyjaśnieniu.
Albo jakieś osoba ze służby, lub jakaś inna nieuprawniona osoba, chcące zaszkodzić Wielebnemu Księdzu lub / i Ksiedzu Michałowi Woźnickiemu SDB, podszyła się pod Wielebnego Księdza Jacka Bałembe i spreparowała nieprawdziwą wiadomość, którą wysłała mi 3 listopada o godz. 1:12
albo rzeczywistej subskrybcji mojego kanału dokonała inna osoba niż Wielebny Ksiądz, która to osoba ma dostęp do dokonywania subskrybcji innych kanałów w imieniu youtubowego kanału o nazwie “Jacek Bałemba”,
albo ktoś nieuprawniony włamał się do danych youtubowego kanału “Jacek Bałemba” i bez wiedzy Księdza lub innej odpowiedzialnej za kanał osoby dokonał nieuprawnionej subskrybcji.
Te trzy opcje są dla mnie na tą chwilę najbardziej prawdopodobne. Dopuszczam też, że rozwiązanie może być jeszcze inne – choć nie wiem jakie.
Chciałbym poznać prawdę i sprawę wyjaśnić do końca, bo materia jest ważna i wyjaśnienia wymaga.
W ostatnim czasie otrzymałem około dwudziestu maili od youtuba (z tego samego youtubowego adresu e-mail) o tym, że ktoś (podane były konkretne imię i nazwisko lub nazwa własna kanału) zasubskrybował mój kanał.
Wiadomość z 3 listopada, której kopię Księdzu przesyłałem na początku korespondencji, zawierała małą ikonę z wizerunkiem Matki Bożej Wspomożycielki Wiernych – dokładnie taka sama ukazuje mi się, jak otrzymuję wiadomość mailową od Księdza- zawierała też informację o ilości subskrybentów kanału youtubowego “Jacek Bałemba” – podana była liczba 4,1 tys., zatem nie miałem żadnych podstaw przypuszczać, że jest ona nieprawdziwa, że nie dotyczy ona kanału, a zatem, w moim i nie tylko moim rozumieniu, osoby Wielebnego Księdza.
Wielebny Księże, co tydzień i po każdym święcie, odsłuchuję z uwagą na youtubowym kanale o nazwie “Jacek Bałemba” kazań głoszonych przez Wielebnego Księdza zatem uprawnionym było do tej pory moje myślenie, że kanał ten prowadzi, administruje Wielebny Ksiądz Jacek Bałemba SDB. Do tych nagrań, do tego kanału odsyła Ksiądz za każdym razem dając linki na blogu Actualia.
Uprawnionym zatem było z mojej strony na podstawie znanych publicznie m.in. wyżej wskazanych faktów przyjąć, że to Wielebny Ksiądz prowadzi kanał “Jacek Bałemba”, a tym samym skoro ten kanał (Jacek Bałemba”) zasubskrybował mój kanał to uprawnionym było przyjąć, że subskrybcji dokonał Wielebny Ksiądz.
Dlatego, zgodnie z rozumem, uprawnionym było podanie przeze mnie do publicznej wiadomości informacji, którą otrzymałem od Youtuba że, jak przeczytałem w wiadomości od youtube: “Jacek Bałemba zasubskrybował Twój kanał”.
Po wiadomości Księdza wiem, że Ksiądz nie zasubskrybował mojego kanału. Powstaje zatem pytanie kto, jeśli taki fakt miał miejsce, to uczynił, a jeśli tak to czy uczynił to za wiedzą , za zgodą Księdza.
Aby sprawę wyjaśnić proszę Wielebnego Księdza o informacje- odpowiedź na poniższe pytania.Czy do kanału youtubowego o nazwie “Jacek Bałemba” ma dostęp administracyjny (z możliwością dokonywania subskrybcji innych youtubowych kanałów) inna osoba lub inne osoby niż Wielebny Ksiądz?
Czy może Ksiądz wykluczyć, że ktokolwiek inny niż Ksiądz, mając dostęp administracyjny lub inny- uprawniony dostęp do kanału “Jacek Bałemba”, dokonał 3 listopada br. subskrybcji mojego kanału?
Kto (jeśli taki fakt miał miejsce), mając dostęp administracyjny lub inny uprawniony dostęp do kanału “Jacek Bałemba: dokonał 3 listopada br. subskrybcji mojego kanału?
Jeśli osoba taka miałaby pozostać w dyskrecji to proszę Księdza o informację czy taki fakt (dokonania subskrybcji przez osobę uprawnioną) miał miejsce.
Czy ktoś, kto dokonał subskrybcji (jeśli taki fakt miał miejsce) w imieniu kanału “Jacek Bałemba” dokonał tego za wiedzą, za zgodą Księdza?
Jeśli ma Ksiądz pewność, że taki fakt (dokonania subskrybcji przez osobę uprawnioną do takiego działania w imieniu kanału “Jacek Bałemba”) nie miał i nie mógł mieć miejsca to może znaczyć, że
albo ktoś się pod Wielebnego Księdza podszywa
albo ktoś dokonał cyfrowego włamania na kanał “Jacek Bałemba” i dokonał subskrybcji poza wiedzą właściciela/ administratora tego kanału
albo ktoś spreparował nieprawdziwą wiadomość i przesłał mi ją 3 listopada.
W każdym z tych przypadków (mogą występować one łącznie) jest to groźne i wiedza o tym należy się wtedy zarówno Księdzu, jak i Księdzu Michałowi Woźnickiemu SDB ale i też innym, w tym mnie i innym osobom zaangażowanym w propagowanie w internecie nauki katolickiej głoszonej przez Wielebnego Księdza, a także przez Księdza Woźnickiego.
Wiedza o stopniu ewentualnej inwigilacji i manipulacji.
Wielebny Księże Jacku
proszę o pomoc w wyjaśnieniu i zrozumieniu tej sytuacji.
Proszę o Kapłańskie Błogosławieństwo
Z pamięcią w codziennej modlitwie
Jakub Zygarłowski”
Na powyższą wiadomość nie otrzymałem już od Księdza Jacka żadnej wiadomości mailowej.
Będąc kilkanaście dni później (22.11.2022r.) w Oratorium Św. Józefa we Wrocławiu po “Wieczorze Cecyliańskim” w prywatnej rozmowie zapytałem Księdza Jacka Bałembę czy mój mail w sprawie YouTuba dotarł do Księdza.
W odpowiedzi usłyszałem słowa, że mam dać sobie spokój, nie dać się wodzić za nos diabłu bo to “diabeł przez Was działa”. (Ksiądz Michał Woźnicki SDB odniósł się do tego stwierdzenia Księdza Bałemby w ogłoszeniach 25.11.2022 r. – do odsłuchania tutaj.)
Dalej poddenerwowany Ksiądz Bałemba odnosząc się do mojego maila mówił m.in:
“po co wiercić pytaniami piętnastoma jak ubecja”.
“Ja prosiłem usunąć- i koniec tematu.”
O podobnych słowach Księdza Jacka do Pana Marcina Gacha, wypowiedzianych w podobnym tonie w Wielki Piątek 2023 r. (o ubeckich metodach- najprawdopodobniej w kontekście powyższej przedstawionej korespondencji) informował w czasie Świąt Wielkanocnych spędzanych w Baranowie sam Pan Marcin Gach.
Nie rozumiem dlaczego Ksiądz Jacek nazywa “ubeckimi metodami” próbę wyjaśnienia sprawy ważnej dla Kościoła- ważnej bo dotyczącej bezpośrednio katolickich Kapłanów? Kapłanów sprawujących katolicki kult, głoszących katolicką naukę dotyczącą wiary i moralności, a to czynią m.in. trzej Salezjanie Ksiądz Michał Woźnicki, Ksiądz Jacek Bałemba, Ksiądz Dariusz Kowalczyk?
Tym bardziej, że pytania zadaję nie jako osoba przypadkowa, a jako katolik kościoła walczącego, który ze szczerą intencją i oddaniem propaguje nauczanie w/w katolickich kapłanów prowadząc blog WobronieMszy.pl
Jako świecki, dzięki łasce Bożej od 2017 roku aktywnie zaangażowałem się w zmaganie Księdza Michała Woźnickiego SDB o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu, a przez to przyczynienie się aby Msza Św. wróciła do wszystkich katolickich kościołów Polski , Europy i Świata.
Mam świadomość, że biorę udział w zmaganiu, które ma znaczenie dla całego Kościoła, dla całego świata. Obecnie- po eksmisji z Wronieckiej, ze względu na przebywanie Księdza Woźnickiego moim domu, zmaganie to związane jest ściśle z domem bogomyślnym w Baranowie.
Czego konkretnie dotyczą słowa kierowane przez Księdza Jacka Bałembę SDB do Pana Marcina Gacha: “Idzie Pana w Bagno”, “póki co to jest Pan zaangażowany w prowokację na skalę ogólnoświatową”?
Czego dotyczą słowa Księdza Jacka Bałemby SDB kierowane do mnie 22.11.2022r. “Bo to diabeł przez Was działa”? Czego dotyczą te słowa? Do tej pory nie wiem.
Na moje dopytywanie Księdza Jacka o ich sens nie otrzymałem od Kapłana jasnej odpowiedzi.
Z tytułu katolickiego charakteru działania Księdza Michała Woźnickiego SDB, z tytułu katolickiego słowa- nauki głoszonej przez Księdza Woźnickiego od lat jako jeden z wielu wiernych słucham kazań Księdza Jacka Bałemby SDB, a od czasu gdy prowadzę blog WobronieMszy.pl na tym blogu ze szczerą intencją i oddaniem propaguję również kazania Księdza Jacka Bałemby SDB.
Z tytułu działania i słów Księdza Woźnickiego, wielokrotnie wraz z innymi wiernymi z Wronieckiej 9 brałem udział w rekolekcjach i konferencjach głoszonych przez Księdza Jacka Bałembę SDB.
Z tytułu działania i słów Księdza Woźnickiego, gdy 25.05.2021 Ks. Inspektor Jarosław Pizoń SDB oznajmił Księdzu Bałembie zamiar usunięcia kapłana z Międzyborza oraz rozpędzenia duszpasterstwa związanego z Mszą Św. w rycie rzymskim przez osiem tygodni, w każdą niedzielę po rannej Mszy Św. odprawionej przez Księdza Woźnickiego w Poznaniu, wraz z wiernymi z Wronieckiej 9, pokonywaliśmy trasę 160 km aby w południe być w Międzyborzu, wysłuchać drugiej Mszy Św. kazania, a później słowa przed kościołem kierowanego przez Księdza Bałembę do Księdza Woźnickiego i do nas wiernych.
To również, jak mogę przypuszczać, z tytułu konkretnego działania, z tytułu konkretnych, mocnych, prawdziwych, mówionych na charakterystyczny dla Kapłana słów Księdza Woźnickiego, w okresie bezpośrednio przed wyrzuceniem Księdza Jacka Bałemby i Mszy Św. w rycie rzymskim z kościoła w Międzyborzu byliśmy jako wierni świadkami gdy po rozmowach, po udzielonym przez Księdza Bałembę błogosławieństwie, Ksiądz Bałemba przez kilka kolejnych niedziel prosił o błogosławieństwo Księdza Michała Woźnickiego SDB.
Dla mnie- katolika, który dźwiga się z własnych grzechów i śmiertelnej choroby modernizmu, w mowie Księdza Woźnickiego od tego czasu nic się nie zmieniło.
Jak z mocą Kapłan nauczał katolickiej wiary tak dalej naucza, jak z mocą Kapłan wskazywał na grzech, tak dalej z mocą na grzech wskazuje, niezależnie od czasu, miejsca i osoby niezależnie od tego czy słowa głoszone są od ambony, w kazaniu, ogłoszeniach, czy salezjańskim słówku, w rozmowach, w drodze, na pielgrzymce czy przy stole.
Zawsze jasno, zawsze bez niedopowiedzeń, zawsze jawnie, zawsze spójnie.
Proszenie przez Księdza Bałembę Księdza Woźnickiego o błogosławieństwo, a później wypowiadanie słów: “diabeł przez Was działa” w obecnym stanie mojej wiedzy i poznania jest dla mnie sprzeczne.
Dodatkowo, jeżeli Ksiądz Jacek Bałemba używając formy: “diabeł przez przez WAS działa” miał na myśli Kapłana- Księdza Woźnickiego i mnie (bo do mnie bezpośrednio te słowa były kierowane) to brak w tej wypowiedzi było należnego szacunku dla Kapłana- Księdza Michała Woźnickiego poprzez postawienie w jednym szeregu kapłana i świeckiego.
(Ksiądz Woźnicki zawsze zwraca nam- wiernym uwagę, aby o Księdzu Jacku, jak też i każdym katolickim księdzu mówić Ksiądz, Kapłan nigdy nie stosować- nawet przy powtórzeniach- formy On, Jego itp)
Jak sam Ksiądz Bałemba wielokrotnie przypomina swoimi wpisami na blogu Actualia kapłanom katolickim należny jest szacunek.
Kapłanowi- Księdzu Michałowi Woźnickiemu SDB, który od 2016 r. samotnie zmaga się o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu należny jest szacunek.
Mówienie do mnie- do świeckiego, o działaniu diabła, bez wskazania na konkrety przypomina mi w tym aspekcie mowę modernistów- ks. Inspektora Leji, który w piśmie kierowanym w 2016 roku do Księdza Woźnickiego zarzucał Kapłanowi “kontrowersyjność kazań” nie wskazując żadnej treści, która byłaby niezgodna z wiarą katolicką.
Na słowa Księdza Jacka “diabeł przez Was działa” reagowałem od razu dopytując Księdza w rozmowie: “ale w jakim sensie”?
Odpowiedź Księdza Jacka, a także wcześniejsza korespondencja dot. “sprawy subskrybcji kanału” nic nie wyjaśniła- wręcz przeciwnie.
Zamiast wyjaśnić wątpliwości Ksiądz Bałemba w korespondencji uciekł się do milczenia, a w rozmowie Kapłan ostatecznie uciął temat.
Tu w domu bogomyślnym w Baranowie (a wcześniej w Kaplicy-Celi na Wronieckiej 9)
Ksiądz Woźnicki, zgodnie z radą Księdza Jacka Bałemby, w miarę możliwości czyta codziennie katechizm i pouczenia duchowe, staramy się też czytać Żywoty Świętych – jedną stronę dziennie- codziennie.
Tu w domu bogomyślnym w Baranowie (a wcześniej w Kaplicy-Celi na Wronieckiej 9) Ksiądz Michał Woźnicki SDB codziennie, PUBLICZNIE, modli się o potrzebne łaski dla współbraci salezjanów: Księdza Jacka Bałemby i Księdza Dariusza Kowalczyka.
W tą codzienną modlitwę włączamy się też my- wierni, katolicy- wierni z Wronieckiej 9 wśród których są mieszkańcy domu bogomyślnego: Mama Księdza Woźnickiego- Maria Woźnicka, siostra Księdza Iwona Owczarska oraz Pan Marcin Gach i ja.
Czy to jest bagno?
Nie, “to nie jest bagno” powiedział w ogłoszeniach 27.04.2023 r. Ksiądz Woźnicki.
Jakub Zygarłowski