Jakub Zygarłowski

Trzecia rozprawa “obwinionego” ministranta 14.05.2021 r.

14.05.2021 r. Ks. Michał Woźnicki SDB odniósł się do dzisiejszych wydarzeń w Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto – do odsłuchania tutaj.

14.05.2021 r. odbyła się trzecia rozprawa ministranta “obwinionego” o to, iż podczas nabożeństwa w dniu 19.10.2020r. w Kaplicy-Celi nie okazał policjantom dowodu tożsamości oraz nie wykonywał poleceń policjantów…

Wówczas w wyniku interwencji Policjanci w brutalny sposób, w trakcie nabożeństwa, wytargali sprzed ołtarza Księdza Michała Woźnickiego SDB, zakłuli Kapłana w kajdanki i zawieźli na Komisariat, podobnie uczynili z ministrantem.
Policjanci byli wezwani przez księży salezjanów- konkretnie przez księdza Dawida Nowaka SDB który świadomie wprowadził w błąd policjantów.
Mając świadomość, że wzywa i kieruje funkcjonariuszy do prywatnego mieszkania wskazywał, że nie są tam przestrzegane obostrzenia antycovidowe (maseczki oraz ograniczenia ilości osób w kościołach).
W tej sprawie , w dwóch różnych sędziów wydało podobne postanowienia odmawiając wszczęcia postępowania – wskazując że Kaplica- Cela to nie miejsce publiczne zatem nie obowiązują tam przepisy dot. obostrzeń w kościołach.
(Więcej o brutalnej interwencji policji z 19.10.2020r. do odczytania tutaj)

Wezwania policji z 19, 20 oraz 21 października 2020 r. to jedne z wielu przejawów prześladowania przez Salezjanów Mszy Św. w rycie rzymskim, Kapłana i wiernych katolików.

Podczas rozprawy 14.05.2021 r. Ks. Michał Woźnicki SDB, występujący w roli świadka. Na wstępie Kapłan złożył przyrzeczenie na Krzyż Święty, następnie odpowiadał na pytania obwinionego szeroko opisując status Mszy Św. w rycie rzymskim , swój jako Kapłana , a także miejsca – Kaplicy-Celi w aspekcie prześladowania ze strony księży Salezjanów z Wronieckiej 9 (ks. rektora Arkadiusza Szymczaka i pozostałych kapłanów) oraz przełożonego – Ks. Inspektora Jarosława.

Obszerne informacje, liczne fakty przekazywane przez Księdza Michała Woźnickiego SDB zostały zaprotokołowane w aktach sądowych sprawy.
Zapis zeznań Kapłana z Sądu – do odsłuchania tutaj.
Zapis zeznań pozostałych świadków: Pani Lucyny i Pani Renaty – do odsłuchania tutaj.

Przy okazji rozprawy ukazane zostały w całej okazałości absurdy respektowania i egzekwowania prawa dotyczącego obowiązku noszenia maseczek.

Na poprzednią rozprawę obwiniony Jakub Zygarłowski w brązowym kominie na twarzy nie został przez policję i ochronę wpuszczony na teren sądu. Domagali się oni założenia maski.
W dniu dzisiejszym obwiniony wszedł na teren sądu w małej maseczce wykonanej z kawałka materiału wyciętego z owego brązowego komina…
Na sali rozpraw, po zapytaniu sędziego czy owa maseczka spełnia wymogi zdjął maskę i założył ów komin wykonany z tego samego materiału…
Dziś, na sali rozpraw ów komin spełniał wymogi…
Co więcej, po chwili obwiniony okręcił komin, tak iż na jego twarzy znajdowała się dziura po wyciętym na “małą maseczke” materiale. W ową dziurę krawcowa wszyła kawałek siateczki, która nie utrudniała oddychania.

Tak przygotowana maseczka- komin nie wzbudziła w pilnujących porządku na sali rozpraw policjantach – stróżach prawa żadnej reakcji. O dziwo tym razem nie rzucili obwinionego na ziemię, nie dusili od tyłu, nie założyli kajdanek (jak to miało miejsce podczas interwencji 19.10.2020 r.).
Obwiniony nie został też wyprowadzony przez policjantów z sali rozpraw za brak maseczki, złą maseczkę, czy też źle założoną maseczkę, jak to miało miejsce na poprzedniej rozprawie 26.03.2021 r.

Podobnie było w przypadku Pani Renaty, która miesiąc temu, jako świadek nie została wpuszczona na teren sądu w białej masce teatralnej, która zasłaniała usta i nos.
Dziś bez zastrzeżeń ze strony licznych policjantów i ochrony ( łącznie ok 10 funkcjonariuszy !!!) została wpuszczona na teren sądu w tej samej masce…
od której odcięła górną – przykrywającą czoło część,
a dolną część pomalowała na czarny kolor…
Absurd, goni absurd.

Kolejna – czwarta rozprawa w tej sprawie ma się odbyć w Sądzie Rejonowym Poznań- Stare Miasto we wtorek 18 czerwca 2021 r. o godz. 11:00
Informacje na temat drugiej rozprawy ( z 26.03.2021 r.) – znajdują się tutaj
Informacje na temat pierwszej rozprawy ( z 26.02.2021 r.) – znajdują się tutaj

Miesiąc maj – porządek nabożeństw

W miesiącu maju, w ciągu tygodnia od poniedziałku do piątku, Ks. Michał Woźnicki SDB będzie sprawował codziennie o godz. 18:30 Nabożeństwo majowe przed figurą Matki Bożej, na dziedzińcu Domu Salezjańskiego – wejście na teren od strony ul. Masztalarskiej .
Po Nabożeństwie majowym (pon-pt)- Msza Św. w rycie rzymskim w Kaplicy-Celi.

W majowe soboty Kapłan będzie odprawiał Msze Św. w Kaplicy-Celi o godz. 6:00 (należy przyjść pod drzwi kościoła 15 min. wcześniej). Po Mszy Św. Nabożeństwo majowe pod figurą.

W majowe niedziele Kapłan będzie odprawiał Msze Św. w Kaplicy-Celi o godz. 6:30 (należy przyjść pod drzwi kościoła 15 min. wcześniej). Po Mszy Św. Nabożeństwo majowe pod figurą.

“21 Piesza Pielgrzymka W obronie Mszy św. w rycie rzymskim” wyruszy z Wronieckiej do Tulec (16 km.), jak Pan Bóg da, po rannej Mszy Św. w sobotę 29 maja 2021 r.

“Między ołtarzem a więzieniem”

26.04.2021 r. Ks. Michał Woźnicki SDB rozpoczął odczytywać fragmenty książki Księdza Walentego Śmigielskiego- proboszcza ostrowskiego pt. “Między ołtarzem a więzieniem – wspomnienia z klturkampfu z lat 1875-1878 przedruk wybranych ustępów z książki wydanej 1 stycznia 1900 r. w Ostrowie. Poznań 1937- nakładem Przewodnika Katolickiego.”
Powyższą lekturę Ksiądz Michał Woźnicki SDB każdorazowo po przeczytaniu danego fragmentu opatruje swoim komentarzem.

18.05.2021 r. Część 13 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
12.05.2021 r. Część 12 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
11.05.2021 r. Część 11 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
10.05.2021 r. Część 10 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
07.05.2021 r. Część 9 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
06.05.2021 r. Część 8 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
05.05.2021 r. Część 7 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
04.05.2021 r. Część 6 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
30.04.2021 r. Część 5 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
29.04.2021 r. Część 4 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
28.04.2021 r. Część 3 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
27.04.2021 r. Część 2 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem
26.04.2021 r. Część 1 Jak bronić Kościół przed diabelskim państwem

08.05.2021 r. Ks. Michał Woźnicki SDB modlił się za duszę śp. Ks. Walentego Śmigielskiego przy jego grobie, który znajduje się przy Krzyżu, w centrum cmentarza przy ul. Limanowskiego w Ostrowie Wielkopolskim.

Ks. Woźnicki zatrzymany w sądzie w policyjnej celi

15.04.2021 r. odbyła się pierwsza rozprawa “obwinionego” Księdza Michała Woźnickiego SDB.

Sprawa dotyczy zdarzenia, które miało miejsce w dniu 19 października 2020 r. , kiedy podczas Nabożeństwa Różańcowego do Kaplicy-Celi weszło z interwencją pięciu policjantów zawezwanych bezpodstawnie przez Księży Salezjanów (konkretnie przez ks. Dawida Nowaka SDB.

Policjanci zostali wówczas wprowadzeni w błąd przez księży Salezjanów, którzy kłamliwie wskazywali Kaplicę-Celę jako publiczne miejsce kultu, na terenie której nie są zachowane obostrzenia.

W czwartek, 15 kwietnia o godz. 6:00 Ks. Michał Woźnicki SDB odprawił w Kaplicy-Celi Mszę Św. w rycie rzymskim podczas, której wygłosił kazanie do odsłuchania tutaj
Przed godz. 9:00 Ksiądz Michała Woźnicki SDB udał się do gmachu Sądu Rejonowego w Poznaniu, przy ul. Młyńskiej 1a.
Kapłanowi towarzyszyli wierni katolicy, którzy przyjechali z różnych miejsc w Polsce.

Ksiądz Michał Woźnicki SDB wszedł na teren sądu i momentalnie został zatrzymany na przez policję przed bramką bezpieczeństwa. Kapłan miał odkrytą twarz.
Widać było, że policjanci mieli z góry przygotowany scenariusz.
Na drodze Księdza stanęła pani filigranowa policjantka z warkoczem i rosły Pan policjant, po chwili dołączyli inni funkcjonariusze.

Funkcjonariuszka “prosiła Pana o pokazanie dokumentów”.
Ksiądz Michał prosił policjantkę aby uszanowała kapłaństwo i wezwała go jako “Księdza Michała Woźnickiego”. Odpowiedź była: NIE. Film z rozmowy i zatrzymania Kapłana do obejrzenia tutaj

Policjanci dobrze wiedzieli z kim rozmawiają, znali tożsamość Kapłana mimo tego siłą zabrali Księdza do policyjnej celi zlokalizowanej na terenie Sądu.
Czynności wyjaśniające i legitymowania trwały ponad 1 godzinę i 10 minut.
W tym czasie Kapłan kierował do policjantów ważne słowa.
Nagranie ścieżki dźwiękowej od momentu zatrzymania Księdza przez policję w holu sądu, doprowadzenie i osadzenie w celi policyjnej, do momentu doprowadzenia przed salę sądową do odsłuchania tutaj

Następnie Ksiądz Michał Woźnicki SDB został doprowadzony na salę sądową.
Tam przed, rozpoczęciem zeznań, Kapłan ustawił przed sobą krzyż i poświęcił salę sądową egzorcyzmowaną wodą święconą.
Ks. Michał Woźnicki SDB złożył zeznania wskazujące szerszy kontekst zdarzenia z 19.10.2020 r, zmaganie o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim do salezjańskiego kościoła przy Wronieckiej 9 w Poznaniu, niegodziwe działania współbraci salezjanów, bezprawne wezwania przez nich policji, a także bezprawne wtargnięcie policjantów do prywatnego mieszkania, w którym znajduje się Kaplica-Cela.
Ścieżka dźwiękowa z zeznaniami Kapłana – do odsłuchania tutaj

Na sali sądowej byli również obecni (oczywiście bez sutann) ks. rektor Arkadiusz Szymczak SDB oraz ks. Dawid Nowak SDB, którzy mieli składać zeznania jako świadkowie, jednak ze względu na brak czasu i zamknięcie rozprawy nie zostali w tym dniu przesłuchani.

W budynku sądu i na sali rozpraw pojawili się też głodni sensacji przedstawiciele mediów.

W trakcie obecności Księdza w sądzie, zarówno w policyjnej celi, jak i na sali rozpraw w tym samym czasie przed gmachem sądu kilkunastu wiernych katolików modliło różańcem się w intencji Kapłana, Pana Sędziego ale i też policjantów dając świadectwo katolickiej wiary.

Po zakończeniu rozprawy, Ksiądz Woźnicki podziękował Panu Bogu za możliwość dania świadectwa i stanięcia w sprawie wiary przed cywilnym trybunałem.
Słowa Kapłana po opuszczeniu gmachu sądu do obejrzenia tutaj

Kolejna rozprawa w tym postępowaniu została wyznaczona na dzień 11 czerwca, na godz. 9:00.

Więcej o brutalnej interwencji policji z 19.10.2020r. do odczytania tutaj

Sąd wydał już dwa niezależne postanowienia w tej sprawie, w obu odmawiając wszczęcia postępowania. W pierwszym przypadku Sądzia odmówiła wszczęcia postępowania przeciwko Księdzu Woźnickiemu jako osobie wykonującej akt kultu religijnego , która nie zapewniła odpowiednich odległości pomiędzy wiernymi.
Sąd jednoznacznie wskazał, iż Kaplica- Cela nie jest miejscem publicznym (o czym pełną świadomość miał dokonujący zgłoszenia na policję ks. Dawid Nowak SDB).

Podobne stwierdzenie znalazło się w innej odmowie wszczęcia postępowania przeciw ministrantowi z tytułu niezakrywania twarzy w Kaplicy-Celi podczas liturgii.
Inny Sędzia również wskazywał, że Kaplica-Cela nie jest miejscem publicznym, a zatem nie obowiązywały tam obostrzenia dotyczące miejsc publicznych.

Policja w dniu 19 października 2020 r. bezprawnie wkroczyła do Kaplicy-Celi znajdującej się w prywatnym mieszkaniu Ks. Michała Woźnickiego SDB.

W czwartek odbędzie się rozprawa przeciwko Księdzu Michałowi Woźnickiemu SDB “obwinionemu” o to, iż podczas nabożeństwa nie okazał policjantom dowodu tożsamości oraz nie wykonywał poleceń policjantów…

W wyniku interwencji Policjanci w brutalny sposób, w trakcie nabożeństwa, wytargali sprzed ołtarza Księdza Michała Woźnickiego SDB, zakłuli Kapłana w kajdanki i zawieźli na Komisariat, podobnie uczynili z ministrantem.

Należy zaznaczyć, że lista zarzutów wobec policjantów dokonujących interwencji w dniu 19.10.2020r. jest długa… (sprawa jest zgłoszona do Prokuratury)
– bezprawne wtargnięcie do prywatnego mieszkania Ks. Michała Woźnickiego SDB
– naruszenie miru domowego
– zakłócanie kultu religijnego
– obraza uczuć religijnych Kapłana i wiernych
– brak zgodnego z procedurą przedstawienia się przez policjantów
– brak podania przez policjantów faktycznej podstawy interwencji
– naruszenie nietykalności cielesnej Ks. Woźnickiego SDB i ministranta
– naruszenie dóbr osobistych Ks. Woźnickiego SDB i wiernych
– nieuzasadnione użycie siły (duszenie, przyciskanie do ziemi, wleczenie po schodach, wykręcanie rąk, skucie w kajdanki, osadzenie w celi)
– kierowanie przez policjanta – dowódcę – gróźb karalnych
– nakłanianie do poświadczenia nieprawdy w protokole zatrzymania
– bezpodstawne wzywanie przez policjantów karetki pogotowia
– naruszenie roty przysięgi policyjnej
– nadużycie swoich uprawnień
– wprowadzenie w błąd obywateli (wiernych) w kwestii “prawa” (dot. obostrzeń), które jak było wiadomo w dniu zdarzenia, a teraz potwierdzają to postanowienia sądów prawem nie było
– narażenie Skarbu Państwa na nieuzasadnione koszty
– próba zmiany zarzutów w trakcie prowadzonego śledztwa

W czwartek rozprawa “obwinionego” Ks.Michała Woźnickiego SDB

W czwartek 15 kwietnia o godz. 9:00 w Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w Poznaniu przy ul. Młyńskiej 1a, w sali 210 odbędzie się rozprawa “obwinionego” Księdza Michała Woźnickiego SDB.
Ks. Woźnicki poinformował o rozprawie w ogłoszeniach z 12.04.2021r. do odsłuchania tutaj  (Uwaga, Kapłan błędnie informował o środzie- jako dniu rozprawy. Rozprawa odbędzie się w czwartek 15 kwietnia)

Sprawa dotyczy zdarzenia, które miało miejsce w dniu 19 października 2020 r. , kiedy podczas Nabożeństwa Różańcowego do Kaplicy-Celi weszło z interwencją pięciu policjantów zawezwanych bezpodstawnie przez Księży Salezjanów (konkretnie przez ks. Dawida Nowaka SDB.

Policjanci zostali wówczas wprowadzeni w błąd przez księży Salezjanów, którzy kłamliwie wskazywali Kaplicę-Celę jako publiczne miejsce kultu, na terenie której nie są zachowane obostrzenia.
Więcej o brutalnej interwencji policji z 19.10.2020r. do odczytania tutaj

Sąd wydał już dwa niezależne postanowienia w tej sprawie, w obu odmawiając wszczęcia postępowania. W pierwszym przypadku Sądzia odmówiła wszczęcia postępowania przeciwko Księdzu Woźnickiemu jako osobie wykonującej akt kultu religijnego , która nie zapewniła odpowiednich odległości pomiędzy wiernymi.
Sąd jednoznacznie wskazał, iż Kaplica- Cela nie jest miejscem publicznym (o czym pełną świadomość miał dokonujący zgłoszenia na policję ks. Dawid Nowak SDB).

Podobne stwierdzenie znalazło się w innej odmowie wszczęcia postępowania przeciw ministrantowi z tytułu niezakrywania twarzy w Kaplicy-Celi podczas liturgii.
Inny Sędzia również wskazywał, że Kaplica-Cela nie jest miejscem publicznym, a zatem nie obowiązywały tam obostrzenia dotyczące miejsc publicznych.

Policja w dniu 19 października 2020 r. bezprawnie wkroczyła do Kaplicy-Celi znajdującej się w prywatnym mieszkaniu Ks. Michała Woźnickiego SDB.

W czwartek odbędzie się rozprawa przeciwko Księdzu Michałowi Woźnickiemu SDB “obwinionemu” o to, iż podczas nabożeństwa nie okazał policjantom dowodu tożsamości oraz nie wykonywał poleceń policjantów…

W wyniku interwencji Policjanci w brutalny sposób, w trakcie nabożeństwa, wytargali sprzed ołtarza Księdza Michała Woźnickiego SDB, zakłuli Kapłana w kajdanki i zawieźli na Komisariat, podobnie uczynili z ministrantem.

Należy zaznaczyć, że lista zarzutów wobec policjantów dokonujących interwencji w dniu 19.10.2020r. jest długa… (sprawa jest zgłoszona do Prokuratury)
– bezprawne wtargnięcie do prywatnego mieszkania Ks. Michała Woźnickiego SDB
– naruszenie miru domowego
– zakłócanie kultu religijnego
– obraza uczuć religijnych Kapłana i wiernych
– brak zgodnego z procedurą przedstawienia się przez policjantów
– brak podania przez policjantów faktycznej podstawy interwencji
– naruszenie nietykalności cielesnej Ks. Woźnickiego SDB i ministranta
– naruszenie dóbr osobistych Ks. Woźnickiego SDB i wiernych
– nieuzasadnione użycie siły (duszenie, przyciskanie do ziemi, wleczenie po schodach, wykręcanie rąk, skucie w kajdanki, osadzenie w celi)
– kierowanie przez policjanta – dowódcę – gróźb karalnych
– nakłanianie do poświadczenia nieprawdy w protokole zatrzymania
– bezpodstawne wzywanie przez policjantów karetki pogotowia
– naruszenie roty przysięgi policyjnej
– nadużycie swoich uprawnień
– wprowadzenie w błąd obywateli (wiernych) w kwestii “prawa” (dot. obostrzeń), które jak było wiadomo w dniu zdarzenia, a teraz potwierdzają to postanowienia sądów prawem nie było
– narażenie Skarbu Państwa na nieuzasadnione koszty
– próba zmiany zarzutów w trakcie prowadzonego śledztwa